不当得利纠纷 （2021）湘03民终872号

本案中，陈新良自2008年起退出小客车经营业务的合伙后将自己名下建行存折交予王坚，由王坚保管和使用，此后存折里的存款实际所有人为王坚，该事实双方均没有异议。湘乡市人民法院依照法律规定，根据该存款登记的陈新良账户扣划被执行人陈新良名下银行存款50150元，用于偿还（2016）湘0381民初1202号民事判决书确认的王易电气、陈新良应向申请执行人中国农业银行湘乡市支行清偿的债务，该事实双方亦无争议。双方的争议焦点在于：王易电气、陈新良是否是本案不当得利的受益人，其诉讼主体是否适格。根据原审法院认定的事实，陈新良退伙后，自愿将名下存折交付王坚使用，此后王坚、陈新良之间再未发生经济往来，存折中的存款均为王坚所有。存款中被法院依法扣划的50150元，系用于王易电气、陈新良向申请执行人中国农业银行湘乡市支行清偿债务，王易电气、陈新良虽未实际获得扣划的存款，但相应减轻了其应向债权人负担的债务，相对于王坚而言，王易电气、陈新良实际获取了不当利益，已成为本案不当得利的实际受益人。王易电气、陈新良辩称不是本案不当得利的受益人，诉讼主体不适格的意见原审法院不予采纳。综上，王易电气、陈新良未能提供充分的证据证

本案中，陈新良自2008年起退出小客车经营业务的合伙后将自己名下建行存折交予王坚，由王坚保管和使用，此后存折里的存款实际所有人为王坚，该事实双方均没有异议。湘乡市人民法院依照法律规定，根据该存款登记的陈新良账户扣划被执行人陈新良名下银行存款50150元，用于偿还（2016）湘0381民初1202号民事判决书确认的王易电气、陈新良应向申请执行人中国农业银行湘乡市支行清偿的债务，该事实双方亦无争议。双方的争议焦点在于：王易电气、陈新良是否是本案不当得利的受益人，其诉讼主体是否适格。根据原审法院认定的事实，陈新良退伙后，自愿将名下存折交付王坚使用，此后王坚、陈新良之间再未发生经济往来，存折中的存款均

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终872号上诉人（原审被告）：湖南王易电气有限公司，住所地湖南省湘乡市东郊乡长丰村三组。法定代表人：王禹洪。上诉人（原审被告）：陈新良，男，1967年3月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：王坚，男，1965年3月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘济忠，湖南湘原律师事务所律师。上诉人湖南王易电气有限……