建设工程施工合同纠纷 （2017）粤14民终426号

《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第一款规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。”一审法院在审理本案过程中将刁贵麟的诉讼文书送交刁辉泉签收。经查，在本案一审诉讼程序中，刁辉泉并非是刁贵麟的诉讼代理人，亦非刁贵麟向人民法院指定的诉讼文书代收人。在本院向刁辉泉询问时其表示未将一审诉讼情况告知刁贵麟，刁贵麟亦表示不知情。因此，一审法院在未向刁贵麟合法送达诉讼文书，且在刁贵麟未到庭的情况下即开庭审理，并作出裁判，严重违反法定程序，剥夺了当事人依法享有的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省兴宁市人民法院（2015）梅兴法民二初字第680号民事判决；二、本案发回广东省兴宁市人民法院重审。上诉人曾荣华、刁振宏和上诉人刁贵麟分别预交的二审案件受理费4864元均予以退回。审判

《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第一款规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。”一审法院在审理本案过程中将刁贵麟的诉讼文书送交刁辉泉签收。经查，在本案一审诉讼程序中，刁辉泉并非是刁贵麟的诉讼代理人，亦非刁贵麟向人民法院指定的诉讼文书代收人。在本院向刁辉泉询问时其表示未将一审诉讼情况告知刁贵麟，刁贵麟亦表示不知情。因此，一审法院在未向刁

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤14民终426号上诉人（原审原告）：曾荣华。上诉人（原审原告）：刁振宏。上列两位上诉人的委托诉讼代理人：陈新文，广东广兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刁贵麟。委托诉讼代理人：刁辉泉。被上诉人（原审被告）：刁钦来。被上诉人（原审被告）：刁汉征。被上诉人（原审被告）：刁桓昌。上诉人曾荣华、刁振宏、刁贵麟因与被上诉人刁钦来、刁汉征、刁桓昌建设……