不当得利纠纷 （2021）皖16民终2013号

本案争议焦点：张建设是否应承担还款义务。张建设作为账户所有人，享有法定的支配权，庭审中张建设称卡号为62×××65的账户为卢某所开户并由卢某一直使用，证人许某该账户的31万元，自己并未占有使用，与卢某在上诉状及中院庭审中陈述许敏打入卢宇航账户的31.3万元，该31.3万元系许敏50万元投资款（借条）中的款项，不认可收到存入张建设卡号为62×××65的账户31万元的事实相互矛盾，且其自述与许敏无经济往来，亦未能举证系合法占有案涉31万元，故许敏主张张建设应偿还案涉31万元，证据充分，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定，判决：张建设于本判决生效后十五日内偿还许敏310000元整。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由张建设负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法复述了一审提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。另张建设补充证据:证人卢某出庭陈述，证明我与张建设是儿女亲家，跟许敏是银行同事。许敏2016年3月28日汇款到

本案争议焦点：张建设是否应承担还款义务。张建设作为账户所有人，享有法定的支配权，庭审中张建设称卡号为62×××65的账户为卢某所开户并由卢某一直使用，证人许某该账户的31万元，自己并未占有使用，与卢某在上诉状及中院庭审中陈述许敏打入卢宇航账户的31.3万元，该31.3万元系许敏50万元投资款（借条）中的款项，不认可收到存入张建设卡号为62×××65的账户31万元的事实相互矛盾，且其自述与许敏无经济往来，亦未能举证系合法占有案涉31万元，故许敏主张张建设应偿还案涉31万元，证据充分，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定，判决：张建设于本判决生效后十五日内偿还许敏31000

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终2013号上诉人（原审被告）：张建设，男，1960年1月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许敏，女，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李倩文，北京兰台（合肥）律师事务所律师。上诉人张建设因与被上诉人许敏不当得利纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民……