劳务合同纠纷 (2016)辽01民终1695号
裁判要旨
公民的合法权益受到法律保护。本案中,赵雨丰承认王国力为其提供劳务的事实,并向其出具《欠条》予以证明,可以认定王国力与赵雨丰已形成事实上的劳务合同关系,赵雨丰应承担支付原告人工费的法律后果,故对于王国力要求赵雨丰支付劳务工资9600元的请求,予以支持。关于金碧合力建筑公司是否应承担连带给付责任的问题。因本案为劳务合同纠纷,仅针对雇主与雇员之间对于劳务费用的争议,而赵雨丰与金碧合力建筑公司之间系劳务分包合同纠纷,二者为承包关系,与本案并不是同一法律关系。本案诉争的依云首府工地28#楼、29#楼返工工程是否实际由赵雨丰组织施工,金碧合力建筑公司是否应另行支付赵雨丰28#楼、29#楼返工工程的人工费问题,不宜在本案中一并予以审理,故无法认定金碧合力建筑公司应与赵雨丰承担连带给付责任,赵雨丰可就上述争议对金碧合力建筑公司另行提起诉讼。关于富兴房地产公司是否应承担连带给付责任的问题。富兴房地产公司作为该项目的发包人,其将工程发包给有相应资质的金碧合力建筑公司,且已全部结清工程款,不存在过错,故不承担连带给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第
摘要
公民的合法权益受到法律保护。本案中,赵雨丰承认王国力为其提供劳务的事实,并向其出具《欠条》予以证明,可以认定王国力与赵雨丰已形成事实上的劳务合同关系,赵雨丰应承担支付原告人工费的法律后果,故对于王国力要求赵雨丰支付劳务工资9600元的请求,予以支持。关于金碧合力建筑公司是否应承担连带给付责任的问题。因本案为劳务合同纠纷,仅针对雇主与雇员之间对于劳务费用的争议,而赵雨丰与金碧合力建筑公司之间系劳务分包合同纠纷,二者为承包关系,与本案并不是同一法律关系。本案诉争的依云首府工地28#楼、29#楼返工工程是否实际由赵雨丰组织施工,金碧合力建筑公司是否应另行支付赵雨丰28#楼、29#楼返工工程的人工费问
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终1695号上诉人(原审被告):赵雨丰,男,1969年12月23日出生,汉族,住址辽宁省建昌县新开岭乡。被上诉人(原审原告):王国力,男,1972年5月16日出生,汉族,住址辽宁省建昌县素珠营子乡。委托代理人:朱春梅,沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):沈阳金碧合力建筑工程有限公司,住所地沈阳市皇姑区淮河街18号……