确认合同无效纠纷 （2014）保民一终字第821号

李占起为户主以家庭联产承包的方式承包了本村南涝湾地一块。李德强在李占起不知情的情况下，将该地块与被告段宗雷签订了一份“置换协议”，对村南涝湾地进行了处分，其行为损害了其他人的合法权益，属于无效的民事行为。二被告间签订的“置换协议”为无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：“李德强与段宗雷于2013年4月16日签订的“置换协议”无效。案件受理费80元，由二被告负担。”判后，上诉人段宗雷不服上诉称，我与李德强签订的《置换协议》有效，签订协议以前是我与李占起谈好的，由他的长子李德强与我签订的，当时签订协议时，李占起就在现场，并且证明人李志永也在现场。因此，李占起是知道置换土地的事情的，只是李占起认为土地增值了，他不讲诚信，想毁约。综上，请求二审法院改判我与李德强签订的《置换协议》有效，或发回原审法院重审。被上诉人李占起辩称，一是李德强无权单独处分家庭承包的责任田。本案争议责任田的使用权属于李德强等全体家庭成员所共有，而李德强只是家庭成员之一。二是段宗雷无权取得李赵邱村的责任田。依据《土地管理法》第十条规

李占起为户主以家庭联产承包的方式承包了本村南涝湾地一块。李德强在李占起不知情的情况下，将该地块与被告段宗雷签订了一份“置换协议”，对村南涝湾地进行了处分，其行为损害了其他人的合法权益，属于无效的民事行为。二被告间签订的“置换协议”为无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：“李德强与段宗雷于2013年4月16日签订的“置换协议”无效。案件受理费80元，由二被告负担。”判后，上诉人段宗雷不服上诉称，我与李德强签订的《置换协议》有效，签订协议以前是我与李占起谈好的，由他的长子李德强与我签订的，当时签订协议时，李

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民一终字第821号上诉人（原审被告）段宗雷，曲阳县矿管局职工。委托代理人李志永，男，1970年6月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李占起，农民。委托代理人张敏贤，河北正雄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李德强，农民。上诉人段宗雷因确认合同无效纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2014）曲民初字第774号民事判决，向本院提起上诉。本……