确认合同无效纠纷 （2017）浙01民终6588号

陈祖勤以案涉承诺书系因受朱春莲携女儿自杀的言论胁迫而出具为由，要求撤销该承诺书。即便陈祖勤该项主张成立，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，陈祖勤出具承诺书是在2016年5月7日，其当时就应该知道自己受胁迫，故陈祖勤即使享有撤销权，该撤销权已经于2017年5月7日消灭。综上，陈祖勤要求撤销案涉承诺书的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈祖勤的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由陈祖勤负担。陈祖勤不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、案涉承诺书系陈祖勤被胁迫后签字，并非陈祖勤真实意思表示，不具有法律效力，依法应予以撤销。在一审中，陈祖勤提交了背面书写有“本人被迫”字样的承诺书、派出所情况说明等书证，并申请证人陈某出庭作证，以证明案涉承诺书系陈祖勤精神受胁迫之后签字，并非其真实的意思表示。一审法院己对上述证据的真实性进行了确认，案涉承诺书系可撤销的事实己基本查清，陈祖勤有权依法撤销该

陈祖勤以案涉承诺书系因受朱春莲携女儿自杀的言论胁迫而出具为由，要求撤销该承诺书。即便陈祖勤该项主张成立，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，陈祖勤出具承诺书是在2016年5月7日，其当时就应该知道自己受胁迫，故陈祖勤即使享有撤销权，该撤销权已经于2017年5月7日消灭。综上，陈祖勤要求撤销案涉承诺书的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈祖勤的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由陈祖勤负担。

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6588号上诉人（原审原告）：陈祖勤，男，1968年12月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被上诉人（原审被告）：朱春莲，女，1972年3月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。上诉人陈祖勤为与被上诉人朱春莲确认合同无效纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院(2017)浙0111民初4677号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案……