不当得利纠纷 （2015）齐民一终字第418号

应认定为米凯与范玲同居期间共同支出，其中50%部分即39，873.06元为米凯支付，此款应自范玲遗产中扣除。米凯作为秦皇岛港务局正式职工，经证实，2007年年收入57，235.00元，在为范玲支付医药费后，经济拮据，后又向范玲借款的行为并无违反常理之处，毕竟二人仅是同居关系，非正式夫妻。故对范永安、郭淑兰代理人提出米凯即为范玲支出大额医疗费用又向范玲借款有悖常理的意见不予采纳。范玲生前因治病需要向杨丽群分三次借款18，500.00元，有相关证据足以证实。杨丽群系米凯的朋友，借款给范玲也是因为米凯的原因。范玲去世后，杨丽群理当向米凯索要，米凯也有义务偿还。但因米凯与范玲系同居关系，范玲所欠债务米凯自身亦应负有一半的偿还责任。故米凯偿还杨丽群的18，500.00元中，实际为范玲偿还9，250.00元。此款应从范永安、郭淑兰在继承范玲对米凯的债权中扣除返还给米凯。但考虑到范玲生前患有重病，属弱势一方，且范永安、郭淑兰均为老年人，为了充分保障妇女、老年人的合法权益，原审法院认为，范永安、郭淑兰返还米凯垫付的医疗费、偿还欠款总额（79746元＋18500.00元）的40%较为适宜，即39，298

应认定为米凯与范玲同居期间共同支出，其中50%部分即39，873.06元为米凯支付，此款应自范玲遗产中扣除。米凯作为秦皇岛港务局正式职工，经证实，2007年年收入57，235.00元，在为范玲支付医药费后，经济拮据，后又向范玲借款的行为并无违反常理之处，毕竟二人仅是同居关系，非正式夫妻。故对范永安、郭淑兰代理人提出米凯即为范玲支出大额医疗费用又向范玲借款有悖常理的意见不予采纳。范玲生前因治病需要向杨丽群分三次借款18，500.00元，有相关证据足以证实。杨丽群系米凯的朋友，借款给范玲也是因为米凯的原因。范玲去世后，杨丽群理当向米凯索要，米凯也有义务偿还。但因米凯与范玲系同居关系，范玲所欠债务米

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第418号上诉人（原审被告）范永安，现住齐齐哈尔市。上诉人（原审被告）郭淑兰，现住齐齐哈尔市。委托代理人冯红艳，黑龙江天扩律师事务所律师。委托代理人范虹（上诉人），女，住秦皇岛市。被上诉人（原审原告）米凯，住河北省秦皇岛市。委托代理人王玉文，齐齐哈尔市碾子山区华安法律服务所法律工作者，住齐齐哈市。上诉人范永安、郭淑兰为与被上诉人……