劳务合同纠纷 (2019)浙03民终5041号

案号
(2019)浙03民终5041号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

姚长见在《劳务分包合同》中签字并由温州飞利建设有限公司在该合同落款处加盖公章,故姚长见在该合同中系履行职务的代表行为,其收取郑京区、肖本兴600000元保证金亦代表温州飞利建设有限公司收取。郑京区、肖本兴系不具有劳务作业法定资质的承包人,其与温州飞利建设有限公司签订《劳务分包合同》属于无效合同。郑京区、肖本兴主张要求解除与温州飞利建设有限公司之间的该份合同已无必要。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”,故郑京区、肖本兴请求温州飞利建设有限公司返还保证金600000元予以支持。姚长见、徐国钢签署的《合作协议书》属于姚长见和徐国钢之间的内部约定,并不对郑京区、肖本兴产生效力,郑京区、肖本兴以此主张姚长见、徐国钢就保证金返还事项承担共同的返还责任依据不足,不予支持。郑京区、肖本兴未举证证明温州飞利建设有限公司在签订合同的过程中存在过错需赔偿郑京区、肖本兴经济损失,故郑京区、肖本兴主张的第三项诉讼请求不予支持。但

摘要

姚长见在《劳务分包合同》中签字并由温州飞利建设有限公司在该合同落款处加盖公章,故姚长见在该合同中系履行职务的代表行为,其收取郑京区、肖本兴600000元保证金亦代表温州飞利建设有限公司收取。郑京区、肖本兴系不具有劳务作业法定资质的承包人,其与温州飞利建设有限公司签订《劳务分包合同》属于无效合同。郑京区、肖本兴主张要求解除与温州飞利建设有限公司之间的该份合同已无必要。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”,故郑京区、

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终5041号上诉人(原审被告):温州飞利建设有限公司,住所地温州瓯海娄桥街道中汇路81号(瓯海金融综合服务区A3幢4楼),统一社会信用代码913303003441057899。法定代表人:朱观疆。委托诉讼代理人:孙永旺,北京大成(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔晨曦,北京大成(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑京区,……