供用电合同纠纷 (2016)渝02民终1213号
裁判要旨
牟求光上诉主张国网万州分公司注销其所有的XXXXXXXX用电户头没有事实依据。牟求光在一审庭审时陈述:“2003年外出,2009年我才回来的”,其虽然在之后表示“有时在家,有时不在家,没有长时没在家”,但足以证明牟求光在2009年之前很少在梁平县良种场1组居住。牟求光主张其在梁平县良种场1组的XXXXXXXX用电户头在2009年有用电情况并缴纳了电费,但并未举证证明,结合其经常不在家的陈述,能够证明牟求光在2009年及之前长期未用电也未交纳电费。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。牟求光在2009年及之前长期不用电也未交纳电费,构成违约,国网万州分公司解除双方的供用电合同符合法律规定,也符合《供电营业规则》的规定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人牟求光负担。本判决为终审判决。审 判 长 李学文审 判 员 刘 健代理审判员 应志敏二〇一六年六月二十九日书 记 员 陈思静 关注
摘要
牟求光上诉主张国网万州分公司注销其所有的XXXXXXXX用电户头没有事实依据。牟求光在一审庭审时陈述:“2003年外出,2009年我才回来的”,其虽然在之后表示“有时在家,有时不在家,没有长时没在家”,但足以证明牟求光在2009年之前很少在梁平县良种场1组居住。牟求光主张其在梁平县良种场1组的XXXXXXXX用电户头在2009年有用电情况并缴纳了电费,但并未举证证明,结合其经常不在家的陈述,能够证明牟求光在2009年及之前长期未用电也未交纳电费。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。牟求光在2009年及之前长期
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1213号上诉人(原审原告)牟求光,女,1965年3月4日出生,汉族。委托代理人资云峰,重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国网重庆市电力公司万州供电分公司。负责人李政良,总经理。委托代理人程地泉,重庆征程律师事务所律师。上诉人牟求光与被上诉人国网重庆市电力公司万州供电分公司(以下简称国网万州分公司)供用电合同纠纷一案,重庆市万……