劳动争议 （2014）三中民终字第02518号

国展宾馆虽否认其与郭少坤存在劳动关系，但其认可1997年底，经村委会介绍，郭少坤为国展宾馆看守国展宾馆在该村租赁土地上的大棚。同时，国展宾馆认可自1997年11月起到2012年5月止，其每月向郭少坤支付款项500元或600元。对此，国展宾馆提出因郭少坤生活困难，其向郭少坤每月支付的上述款项属于其帮助郭少坤的善举，郭少坤为其“看管大棚”也只是国展宾馆、郭少坤、村委会三方共同约定的名目用以对外搪塞，但国展宾馆对其上述主张不能提供相应的证据予以证明。经一审法院向村委会调查，村委会亦证实郭少坤负责看守国展宾馆租赁的东台子地块，且吃住在东台子土地上的房屋内。故一审法院依据查明情况认定郭少坤向国展宾馆提供劳动，为国展宾馆看守其租赁的土地及大棚，国展宾馆每月向郭少坤支付费用的性质为工资，双方之间形成劳动关系并无不当。国展宾馆作为用人单位，其与郭少坤之间存在长期的用工关系，亦长期向郭少坤支付工资，其不能提交其与郭少坤之间为劳务关系的特别约定，故国展宾馆主张涉案其与郭少坤最多为劳务关系的上诉主张，亦不成立，本院不予支持。二审诉讼中，国展宾馆要求本院对郭少坤是否领取农村居民最低生活保障金和住房翻建补贴进行

国展宾馆虽否认其与郭少坤存在劳动关系，但其认可1997年底，经村委会介绍，郭少坤为国展宾馆看守国展宾馆在该村租赁土地上的大棚。同时，国展宾馆认可自1997年11月起到2012年5月止，其每月向郭少坤支付款项500元或600元。对此，国展宾馆提出因郭少坤生活困难，其向郭少坤每月支付的上述款项属于其帮助郭少坤的善举，郭少坤为其“看管大棚”也只是国展宾馆、郭少坤、村委会三方共同约定的名目用以对外搪塞，但国展宾馆对其上述主张不能提供相应的证据予以证明。经一审法院向村委会调查，村委会亦证实郭少坤负责看守国展宾馆租赁的东台子地块，且吃住在东台子土地上的房屋内。故一审法院依据查明情况认定郭少坤向国展宾馆提供

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第02518号上诉人（原审原告）郭少坤，男，1957年4月26日出生。委托代理人冯大利，男，1983年9月6日出生。上诉人（原审被告）北京国展宾馆，住所地北京市朝阳区静安西街**号。法定代表人贺望，总经理。委托代理人陈捷，女，1961年10月19日出生。委托代理人朱元涛，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人郭少坤因与上诉人北京国展宾馆（以下……