机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖11民终837号

根据当事人的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定康金霞的合理损失；二、徐道兵、人民财保南京分公司、人寿财险滁州中心支公司应如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，康金霞的各项损失依次确定为：一、医疗费，康金霞在来安家宁医院、第二军医大学长征医院南京分院、来安县人民医院住院共产生医疗费85715.17元，有医疗机构出具的收款收据证明，予以确认。人民财保南京分公司主张要求扣除10%非医保用药费用及与本次事故无关的医疗费用，但未向本院举证证明不属于其公司赔偿范围的证据，故对该主张不予认可。二、住院伙食补助费，康金霞共住院33天（8天+22天+3天），依据本地标准，住院伙食补助费为1430元[（8天+3天）×30元/天+22天×50元/天]。三、营养费，结合鉴定意见的营养期，依据本地营养费标准，营养费为2700元（90天×30元/天）。四、误工费，康金霞主张事故发生前

根据当事人的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定康金霞的合理损失；二、徐道兵、人民财保南京分公司、人寿财险滁州中心支公司应如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，康金霞的各项损失依次确定为：一、医疗费，康金霞在来安家宁医院、第二军医大学长征医院南京分院、来安县人民医院住院共产生医疗费85715.17元，有医疗机构出具的收款收据证明，予以确认。人民财保南京分公司主张要求扣除10%非医保用药费用及与本次事故

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终837号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。 负责人：娄伟民，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:康金霞，女，1959年9月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。 被上诉人（原审被……