机动车交通事故责任纠纷 （2013）黔六中民终字第316号

根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，保险人在收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，进行损失核定是其法定义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项之规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”，被上诉人孙厚渊租车使用所产生的租赁费，应当得到支持。因上诉人未在法定期限内对被上诉人孙厚渊的受损车辆进行损失核定，导致该车未进行修复，不能使用。上诉人造成被上诉人孙厚渊的损失存在过错，对此损失应予以赔偿。故被上诉人租车使用产生的租赁费，应由上诉人承担。关于上诉人主张其在本案中不应承担诉讼费的上诉理由，因上诉人未积极履行其义务导致本案纠纷的产生，上诉人在本案中应承担相应的赔偿义务，故一审判由上诉人负担相应诉讼费的处理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，保险人在收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，进行损失核定是其法定义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项之规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”，被上诉人孙厚渊租车使用所产生的租赁费，应当得到支持。因上诉人未在法定期限内对被上诉人孙厚渊的受损车辆进行损失核定，导致该车未进行修复，不能使用。上诉人造成被上诉人孙厚渊的损失存在过错，对此损失应予以赔偿。故被上诉人租车使

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第316号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某分公司被上诉人（原审原告）孙厚渊被上诉人（原审被告）康峰被上诉人（原审被告）陶保安被上诉人（原审被告）某物流有限公司原审第三人陈平上诉人中国人民财产保险股份有限公司某分公司因与被上诉人孙厚渊、康峰、陶保安、某物流有限公司、原审第三人陈平机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省……