建设工程施工合同纠纷 （2018）皖1322民初2504号之一
裁判要旨
本案中，江苏九鼎环球建设科技集团有限公司承建萧县职教中心综合楼工程，显然萧县职教中心的综合楼项目部是该公司设立，案涉合同尾部甲方处盖有江苏九鼎环球建设科技集团有限公司萧县职教中心综合楼建设工程项目部资料专用章，且合同载明袁波作为代理人签字，可以证明江苏九鼎环球建设科技集团有限公司是合同签订方。 袁波虽抗辩其代表萧县建设工程公司与原告签订合同，但并未提供证据证明，周贺也提出异议，对此不予认定。 本院对江苏九鼎环球建设科技有限公司与周贺之间存在涉案工程建设工程施工分包合同关系的事实予以确认。 《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。 禁止分包单位将其承包的工程再分包。 合同约定原告对分包的工程包工包料、包脚手架的租赁及搭拆，原告与匠铸公司存在建设工程分包合同关系，而分包未经建设单位认可，原告又不具备相应资质，分包合同应为无效合同。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 原告施工的工程已经竣工并且合
摘要
周贺与徐州匠铸建设有限公司（曾用名江苏九鼎环球建设科技有限公司）、萧县职业教育中心建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1322民初2504号之一 原告：周贺，男，1986年12月18日生，汉族，住淮北市相山区。 原告委托诉讼代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。 被告：徐州匠铸建设有限公司（曾用名江苏九鼎环球建设科技有限公司），住徐州市。 法定代表人：李庆民，职务，公司总经理，统一社会信用代码：9132030071155574XL。 被告：萧县职业教育……