劳务合同纠纷 （2019）皖0121民初1427号
裁判要旨
劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动,接收人向提供人支付劳动报酬的合同。 江苏九鼎公司系案涉工程的施工单位，周安江作为负责人以江苏九鼎公司项目部的名义与原告丁贞云签订《分包协议》，后原告丁贞云实际进场进行了施工，江苏九鼎公司在原告施工过程中未对原告的施工提出异议，也未对《分包协议》加盖的“江苏九鼎环球建设科技集团有限公司合肥公交集团北城保养场停车坪工程项目部资料专用章”提出异议。 可以视为是对周安江的分包行为的认可，也即对上述《分包协议》认可。 朱有国对所施工的工程进行结算，结算清单中加盖相同的“江苏九鼎环球建设科技集团有限公司合肥公交集团北城保养场停车坪工程项目部资料章”，原告有理由相信是徐州匠铸建设有限公司对其结算清单的确认。 故原告诉请徐州匠铸建设有限公司支付拖欠的劳务费用580615.8元，本院予以支持。 原告要求自起诉之日起按照1.5分/月计算逾期利息，本院依法核减为年利率6%。 被告合肥公交集团有限公司、合肥市重点工程建设管理局作为发包方，与原告没有劳务合同关系，原告要求两被告承担连带责任，没有法律依据。 据此，依照《中华人
摘要
丁贞云与徐州匠铸建设有限公司、合肥公交集团有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初1427号 原告：丁贞云，1958年2月20日出生，男，汉族，住安徽省长丰县岗集镇新元村元墩组**。 委托诉讼代理人：夏帮军，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：徐州匠铸建设有限公司，住所地徐州市泉山区迎宾大道****。 法定代表人：李庆民，负责人。 被告：合肥公交集团有限公司，住所，住所地：合肥市和平路*……