不当得利纠纷 （2021）鲁03民终198号

不当得利，是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的行为。本案中，原、被告口头约定被告帮助原告从平安银行贷款，原告同意支付6%的服务费，原告在被告协助下从平安银行贷款240000元后，向被告银行账户打款14400元，符合双方的约定，也并未违反法律禁止性规定，故被告收取原告14400元并非无合法依据。原告虽主张在贷款时被告声称系平安银行的工作人员，具有欺骗性质，但并未提供证据予以证实，无法证实原告的主张，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵金涛的诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告赵金涛负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是任俐颖向赵金涛收取的14400元服务费是否构成不当得利。任俐颖主张赵金涛委托其所在公司帮忙在平安银行贷款，赵金涛向其缴纳的14400元服务费已经转交给公司，一审法院调取的博山公安局

不当得利，是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的行为。本案中，原、被告口头约定被告帮助原告从平安银行贷款，原告同意支付6%的服务费，原告在被告协助下从平安银行贷款240000元后，向被告银行账户打款14400元，符合双方的约定，也并未违反法律禁止性规定，故被告收取原告14400元并非无合法依据。原告虽主张在贷款时被告声称系平安银行的工作人员，具有欺骗性质，但并未提供证据予以证实，无法证实原告的主张，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵金涛的诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终198号 上诉人（原审原告）：赵金涛，男，1973年7月17日出生，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：王秀荣，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任俐颖，女，1998年7月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 上诉人赵金涛因与被上诉人任俐颖不当得利纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁03……