合同纠纷 （2019）豫07民申515号

“王拴成为房屋所有权人，原审法院不予准许案外第三人参加诉讼并无不当”明显违背民诉法规定。综上，一、二审法院认定事实错误，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，王拴成称案涉证明中关于“免岳胜挺宏力大道281号门面房租金至该房拆迁”的部分系岳胜挺单方添加，该约定应属无效，但其并未提交证据证明案涉证明条存在无效或可撤销的情形，原审对其主张不予支持并无不妥。关于王拴成称一、二审不予准许李鸿波参加诉讼程序违法的申请理由，案涉房屋的买卖合同及登记备案均显示王拴成为房屋所有权人，原审不予准许李鸿波参加诉讼程序亦并无不当。综上，王拴成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王拴成的再审申请。审判长　张　艳审判员　李　信审判员　刘铁红二〇一九年十二月二十六日书记员　付一方 来源：

“王拴成为房屋所有权人，原审法院不予准许案外第三人参加诉讼并无不当”明显违背民诉法规定。综上，一、二审法院认定事实错误，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，王拴成称案涉证明中关于“免岳胜挺宏力大道281号门面房租金至该房拆迁”的部分系岳胜挺单方添加，该约定应属无效，但其并未提交证据证明案涉证明条存在无效或可撤销的情形，原审对其主张不予支持并无不妥。关于王拴成称一、二审不予准许李鸿波参加诉讼程序违法的申请理由，案涉房屋的买卖合同及登记备案均显示王拴成为房屋所有权人，原审不予准许李鸿波参加诉讼程序亦并无不当。综上，王拴成的再审申请不符合《中华

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民申515号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王拴成，男，汉族，1945年11月25日出生，住林州市。委托诉讼代理人：汪梅霞，河南博苑律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：岳胜挺，男，汉族，1968年1月20日出生，住新乡市。再审申请人王拴成因与被申请人岳胜挺合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终1706号民事判决……