物业服务合同纠纷 （2016）津01民终4812号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。被告按照流程申请的专项维修基金，碧轩园7号楼1门、19号楼1门屋面维修工程预算共计48535元，专项维修基金申请下来后，被告按照流程使用维修基金，对原告的房屋进行维修，天津市西青区房地产管理局物业管理中心业已出具专项维修资金使用完工证明，证实碧轩园7号楼1门、19号楼1门屋面维修工程预算共计48535元，工程决算共计48535元。被告对于申请的专项维修基金已进行合理合法的使用，现原告要求被告用已经申请下来的专项维修基金对原告的房屋进行修复，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告武文智的诉讼请求。案件受理费实际收取150元，由原告武文智承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审查明的事实相同，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，被上诉人按照流程申请的专项维修基金，对碧轩园7号楼1门、19号楼1门屋面维修，被上诉人按照流程使用维修基金，对上诉人的房屋进行维修，天津市西青区房地产管理局物

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。被告按照流程申请的专项维修基金，碧轩园7号楼1门、19号楼1门屋面维修工程预算共计48535元，专项维修基金申请下来后，被告按照流程使用维修基金，对原告的房屋进行维修，天津市西青区房地产管理局物业管理中心业已出具专项维修资金使用完工证明，证实碧轩园7号楼1门、19号楼1门屋面维修工程预算共计48535元，工程决算共计48535元。被告对于申请的专项维修基金已进行合理合法的使用，现原告要求被告用已经申请下来的专项维修基金对原告的房屋进行修复，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4812号上诉人（原审原告）：武文智。委托诉讼代理人：赵晓静（系上诉人之妻）。被上诉人（原审被告）：天津仁文物业管理有限公司，住所地天津空港经济区西三道166号A2-102室。法定代表人：李培祥，总经理。委托诉讼代理人：孙光顺，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张建，该公司会计。上诉人武文智与被上诉人天津仁文物业管理有限公司因物业服务合同……