医疗损害责任纠纷 （2017）豫10民终731号

本案为医疗损害责任纠纷，根据法律规定，医疗损害纠纷案件中，患者的损害应当是已经发生的、现实的，且应具有客观真实性和确定性；且鉴于医疗行为本身的专业性，被告的诊疗行为是否具有医疗过错以及与原告倪朝红的损害是否具有因果关系应当由专业的司法鉴定机构出具明确的鉴定意见为准。本案中，原告倪朝红确因身体原因入院治疗，在被告方进行治疗后出现了加重的情况，原告为此两次申请进行医疗鉴定，但是根据医疗鉴定的结果显示，被告的诊疗行为与原告的损害后果之间是否具有因果关系均以无法鉴定退回或者以无法出具明确鉴定意见而退回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告虽对倪朝红有诊疗行为，但倪朝红的损害后果无法客观确定因由，原告倪朝红提供的证据亦不足以证明其受损害与被告的医疗行为之间存在因果关系。遂判决：驳回原告倪朝红的诉讼请求。本案受理费2640元，由原告倪朝红承担。本院二审期间双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中倪朝红提供的证据有：1、

本案为医疗损害责任纠纷，根据法律规定，医疗损害纠纷案件中，患者的损害应当是已经发生的、现实的，且应具有客观真实性和确定性；且鉴于医疗行为本身的专业性，被告的诊疗行为是否具有医疗过错以及与原告倪朝红的损害是否具有因果关系应当由专业的司法鉴定机构出具明确的鉴定意见为准。本案中，原告倪朝红确因身体原因入院治疗，在被告方进行治疗后出现了加重的情况，原告为此两次申请进行医疗鉴定，但是根据医疗鉴定的结果显示，被告的诊疗行为与原告的损害后果之间是否具有因果关系均以无法鉴定退回或者以无法出具明确鉴定意见而退回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终731号上诉人（原审原告）：倪朝红，女，汉族，生于1971年4月12日，住禹州市。委托诉讼代理人：赵国强，河南平民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹州市文殊镇文殊村卫生室，住所地：禹州市文殊镇文殊村。法定代表人：王献辉。委托诉讼代理人：彭彬，禹州市文殊镇法律服务所法律工作者。上诉人倪朝红因与被上诉人禹州市文殊镇文殊村卫生室（以下……