服务合同纠纷 （2016）辽12终1344号

原告孙洪亮经优速快递为客户发货，并经优速快递办理代收货款业务事实成立。关于优速快递及张鲁海辩解于强不是其员工不应承担责任的意见，优速快递将快递单交予于强用于为客户发货并代收货款，对于强以优速快递的名义实施民事行为而未做否认表示，视为对于强代理行为的同意。优速快递对于强的代理行为，应承担民事责任，于强是否为优速快递员工，属于优速快递内部管理问题，不能成为免除民事责任的理由，应按照邮寄服务合同的约定给付代收的货款。因优速快递未依法登记，不具备诉讼主体资格，故由优速快递的实际经营者张鲁海承担民事责任。于强作为代表优速快递为原告发货的人员，应及时将代收的货款给付原告孙洪亮，故对给付该货款承担连带责任。判决：一、被告张鲁海给付原告孙宏亮货款人民币7,805.00元，于本判决生效之日起30日内一次性给付。二、被告于强对上述款项负连带责任。三、驳回原告孙宏亮要求优速快递承担民事责任的诉讼请求。案件受理费50元由被告张鲁海负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权

原告孙洪亮经优速快递为客户发货，并经优速快递办理代收货款业务事实成立。关于优速快递及张鲁海辩解于强不是其员工不应承担责任的意见，优速快递将快递单交予于强用于为客户发货并代收货款，对于强以优速快递的名义实施民事行为而未做否认表示，视为对于强代理行为的同意。优速快递对于强的代理行为，应承担民事责任，于强是否为优速快递员工，属于优速快递内部管理问题，不能成为免除民事责任的理由，应按照邮寄服务合同的约定给付代收的货款。因优速快递未依法登记，不具备诉讼主体资格，故由优速快递的实际经营者张鲁海承担民事责任。于强作为代表优速快递为原告发货的人员，应及时将代收的货款给付原告孙洪亮，故对给付该货款承担连带责任。

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12终1344号上诉人（原审被告）：张鲁海，男，1983年2月1日出生，汉族，调兵山市优速快递经营者，住调兵山市。被上诉人（原审原告）：孙宏亮，男，1985年2月3日出生，汉族，个体工商业主，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：于强，男，1970年7月8日出生，汉族，无业，住调兵山市。上诉人张鲁海因与被上诉人孙宏亮、于强邮寄服务合同纠纷一案，不……