企业借贷纠纷 (2019)云2301民初77号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、被告马玉兰应否承担共同还款责任;二、被告孙浩源尚欠原告汇通公司的借款本金和利息应如何确定。 针对争议焦点一,原告汇通公司起诉要求被告马玉兰作为共同借款人,与被告孙浩源共同承担还款责任,被告马玉兰则辩称其在借款合同关系中系作为保证人为借款提供连带责任保证。 对此,本院认为,被告马玉兰在《借款申请书》和《个人借款合同》的落款处,均在担保人的位置签名捺印,且案涉借款到期后原告汇通公司仅向被告孙浩源催收借款,原告汇通公司提交的证据不能证明被告马玉兰有共同借款的意思表示,故本院根据在案证据认定被告马玉兰是案涉借款合同的保证人,不应承担共同借款人的还款责任。 对被告马玉兰的辩解,本院依法予以采纳。 根据《个人借款合同》的约定,借款期限为2015年7月3日至2016年1月3日,保证人马玉兰承担保证责任的形式为连带责任保证,保证期间为主债务履行期限届满二年。 原告汇通公司在主债务履行期限届满二年内未要求被告马玉兰承担保证责任,依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”之规定,被告马玉
摘要
楚雄市汇通小额贷款有限责任公司与孙浩源、马玉兰企业借贷纠纷、小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初77号原告:楚雄市汇通小额贷款有限责任公司,住所地:楚雄市开发区彝人古镇阳光闲庭C12幢,统一社会信用代码:915323006956509221。 法定代表人:李斌,职务:董事长。 委托诉讼代理人:王建坤,云南兴彝律师事务所律师(特别授权)。 被告:孙浩源,男,1982年7月3日生,彝族。 被告:马玉兰,女,1984年12月17日生,……