机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终3686号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。彭二强主张的精神损害抚慰金，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的过错程度及造成的损害后果等因素，酌定40000元；彭二强系失地农民，故其主张的残疾赔偿金可按安徽城镇居民人均可支配收入计算；彭二强的出院记录及鉴定报告均未载明彭二强需二人护理，且彭二强提供的护理费票据中证人未出庭作证，接受当事人的质询，故一审法院认定彭二强定残后护理费按安徽城镇居民人均可支配收入标准计算为宜；彭二强的母亲张书芳系失地农民，有生活来源，故对张书芳的扶养费不予支持；车辆损失费在保险公司交强险限额内，彭二强和保险公司达成和解，故对车损不予支持。经核定，彭二强的全部损失如下：1、医药费76687.24元；2、营养费21690元（30元／天×723天）；3、住院伙食补助费11880元（30元／天×396天）；4、护理费665686.6元（114.2元／天×723天+29156元／年×20年）；5、交通费3000元；6、

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。彭二强主张的精神损害抚慰金，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的过错程度及造成的损害后果等因素，酌定40000元；彭二强系失地农民，故其主张的残疾赔偿金可按安徽城镇居民人均可支配收入计算；彭二强的出院记录及鉴定报告均未载明彭二强需二人护理，且彭二强提供的护理费票据中证人未出庭作证，接受当事人的质询，故一审法院认定彭二强定残后护理费按安徽城镇居民人均可支配收入标准计算为宜；彭二强的母亲张书芳系失地

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终3686号上诉人（原审原告）：彭二强，男，1985年8月22日出生，汉族，住安徽省长丰县，法定代理人：彭某，男，系彭二强之父，1955年9月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：伍凯，安徽王良其律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网安徽省电力公司长丰县供电公司，住所地安徽省长丰县水湖镇杨公路与长寿路交叉口，组织机构代码3……