生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁06民终44号

公民的身体权受到法律保护。本案的争议焦点为：一、原告主张的伤情与被告之间是否有因果关系；二、原、被告对本次纠纷产生的各自过错比例；三、原告的具体损失数额。关于争议焦点一、公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张2019年4月24日被告将其打伤，且原告到烟台毓璜顶医院治疗伤情的诊疗记录能够证明原告伤情的客观存在。虽然被告辩称其未持械殴打原告，原告伤情非外部重力所致，但是被告及在场的其他证人在公安机关的询问笔录中均足以证实以下事实：被告王玉花与原告发生争吵进而发生撕扯，被告孙茂孔向原告头部踹了两脚，被告林红娟去劝架继而与原告发生撕扯。法院依职权调取的烟台正禾司法鉴定所出具的函载明：不宜对颈椎脱位、腰椎滑脱进行损伤程度鉴定，对右肩关节脱位无法认定系外伤性，不能据此评定损伤程度，但这并不能证明被告所主张的本次纠纷中不存在任何外部重力。因此，被告在无证据证明原告自伤及他人所伤的情况下，应认定原告的损伤为被告所致，原告主张要求被告承担赔

公民的身体权受到法律保护。本案的争议焦点为：一、原告主张的伤情与被告之间是否有因果关系；二、原、被告对本次纠纷产生的各自过错比例；三、原告的具体损失数额。关于争议焦点一、公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张2019年4月24日被告将其打伤，且原告到烟台毓璜顶医院治疗伤情的诊疗记录能够证明原告伤情的客观存在。虽然被告辩称其未持械殴打原告，原告伤情非外部重力所致，但是被告及在场的其他证人在公安机关的询问笔录中均足以证实以下事实：被告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终44号上诉人（原审被告）：王玉花，女，1955年1月2日出生，汉族，住烟台市福山区。上诉人（原审被告）：孙茂孔，男，1961年3月18日出生，汉族，住烟台市福山区。上诉人（原审被告）：林红娟，女，1981年10月13日出生，汉族，住烟台市福山区。三上诉人共同委托诉讼代理人:王德欣,山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜学兰，……