服务合同纠纷 (2021)京02民终1329号
裁判要旨
该二人分别于2017年8月1日、2017年8月2日收到由保险公司转入的10000元与本案存在关联性。诉讼过程中,一审法院与保险公司工作人员电话核实,其公司人员表示对于武建国等人所支付款项为和解款,并非保单理赔款。再查,与闫海英同行的旅游者武建国曾于2017年将民生银行、恒众旅行社以及张瑛作为被告诉至法院,请求确认解除武建国于2016年1月25日签署的《声明》,判令民生银行、恒众旅行社、张瑛共同退还其旅游服务费138000元,并支付其他损失20000元。经北京市西城区人民法院审理作出(2017)京0102民初17224号民事判决,判令民生银行、恒众旅行社以及张瑛返还武建国旅游费42800元。民生银行、恒众旅行社以及张瑛不服上述一审判决,向北京市第二中级人民法院提起上诉。经北京市第二中级人民法院调解,当事人各方达成调解意见,北京市第二中级人民法院于2017年12月29日作出(2017)京02民终12325号民事调解书,协议内容为:“一、各方当事人确认武建国于2016年1月25日出具的《声明》合法有效,对该《声明》至本调解书生效之日止的已履行状况不持异议;自本调解书生效之日起,各方均不再向武
摘要
该二人分别于2017年8月1日、2017年8月2日收到由保险公司转入的10000元与本案存在关联性。诉讼过程中,一审法院与保险公司工作人员电话核实,其公司人员表示对于武建国等人所支付款项为和解款,并非保单理赔款。再查,与闫海英同行的旅游者武建国曾于2017年将民生银行、恒众旅行社以及张瑛作为被告诉至法院,请求确认解除武建国于2016年1月25日签署的《声明》,判令民生银行、恒众旅行社、张瑛共同退还其旅游服务费138000元,并支付其他损失20000元。经北京市西城区人民法院审理作出(2017)京0102民初17224号民事判决,判令民生银行、恒众旅行社以及张瑛返还武建国旅游费42800元。民生
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1329号上诉人(原审被告):北京恒众国际旅行社有限公司,住所地北京市朝阳区霞光里**楼****2308。法定代表人:张瑛,总经理。上诉人(原审被告):张瑛,女,1977年8月24日出生,汉族,北京恒众国际旅行社有限公司总经理,住北京市海淀区。被上诉人(原审原告):闫海英,女,1979年6月3日出生,汉族,住山西省晋中市榆次区。原审被告……