侵害外观设计专利权纠纷 （2015）济民三初字第314号

涉案外观设计专利权合法有效，应予保护。原告外观设计专利权的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被控侵权产品“食品包装盒”与涉案专利产品均为相同的产品，经比对，其整体视觉效果与原告的专利设计无差异，构成相同。被控侵权产品的外观足以造成普通消费者施以一般注意力的误认，落入了原告涉案外观设计专利权的保护范围。被告阿良食品厂未经专利权人许可，擅自生产、销售原告享有专利权的产品，其行为侵犯了原告的涉案专利权，故应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。被告姜厨子经营部未经专利权人许可，擅自销售侵害原告享有专利权的产品，因原告认可被告姜厨子经营部销售的产品来源于被告阿良食品厂，又无证据证明被告姜厨子经营部明知为侵权产品而销售，故被告姜厨子经营部应承担停止销售侵权产品的责任，赔偿责任予以免除。关于本案是否应中止审理的问题，根据法律规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼。本案中，被告在答辩期间届满后请求宣告涉案专利权无效，且未提交导致涉案专利权不具有稳定性的有效证据，故本院对被告的该申请不予准许。对于原告提出

涉案外观设计专利权合法有效，应予保护。原告外观设计专利权的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被控侵权产品“食品包装盒”与涉案专利产品均为相同的产品，经比对，其整体视觉效果与原告的专利设计无差异，构成相同。被控侵权产品的外观足以造成普通消费者施以一般注意力的误认，落入了原告涉案外观设计专利权的保护范围。被告阿良食品厂未经专利权人许可，擅自生产、销售原告享有专利权的产品，其行为侵犯了原告的涉案专利权，故应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。被告姜厨子经营部未经专利权人许可，擅自销售侵害原告享有专利权的产品，因原告认可被告姜厨子经营部销售的产品来源于被告阿良食品厂，又无证据证明被告姜厨子

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民三初字第314号原告李桂华，男，1977年10月8日出生，汉族，住浙江省金华市。委托代理人林富国，山东齐鲁律师事务所律师。被告济南市历城区姜厨子水产经营部，住所地山东省济南市。经营者姜东红委托代理人王磊，山东千慧知识产权代理咨询有限公司专利代理人。委托代理人巩庆曼，山东千慧知识产权代理咨询有限公司专利代理人。被告兴城市阿良食品厂，住所地辽宁……