继承纠纷 （2019）晋01民终4887号

公民可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人。本案中，白玉生、张玉珍立下遗嘱并经公证，明确将其夫妻二人共有的财产即位于太原市尖草坪区上兰镇上兰村炭市街66号房屋，在其二人死亡后，由被告白文丽个人继承。该遗嘱系二人真实意思表示，且经过公证，合法有效，应受法律保护。被告白文丽依法取得诉争房屋的受遗赠的权利，该遗赠优先于法定继承。故原告白开明无权取得诉争财产的继承权。原告张莲鱼并非被继承人白玉生、张玉珍合法的继承人，其无权享有继承权。综上所述，原告白开明、张莲鱼诉求主张，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告白开明、张莲鱼的诉讼请求。二审查明，上诉人白开明与被上诉人白文丽为父女关系；另一审查明部分存在笔误，张玉珍出生日期“1932年4月”应为一九三二年一月四日，白玉生身份证号码“×××”应为140113321018041，白文丽出生日期“1987年”应为一九七八年，“被告白文丽系白玉生之女”应为被告白文丽系白玉生之孙女（或系白开明之女）。其他所查事实与一审一致。本院认为，一九九四年，被继

公民可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人。本案中，白玉生、张玉珍立下遗嘱并经公证，明确将其夫妻二人共有的财产即位于太原市尖草坪区上兰镇上兰村炭市街66号房屋，在其二人死亡后，由被告白文丽个人继承。该遗嘱系二人真实意思表示，且经过公证，合法有效，应受法律保护。被告白文丽依法取得诉争房屋的受遗赠的权利，该遗赠优先于法定继承。故原告白开明无权取得诉争财产的继承权。原告张莲鱼并非被继承人白玉生、张玉珍合法的继承人，其无权享有继承权。综上所述，原告白开明、张莲鱼诉求主张，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4887号上诉人（原审原告）：白开明，男，一九五六年五月十七日出生，汉族，太原市村民，住该村炭市，身份号码×××。上诉人（原审原告）：张莲鱼，女，一九六二年四月二十日出生，汉族，太原市村民，住该村炭市，身份号码×××。被上诉人（原审被告）：白文丽，女，一九七八年一月二十三日出生，汉族，太原市村民，住该村炭市，身份号码×××。委托诉讼代理人：于……