劳务合同纠纷 (2019)渝01民终8925号

案号
(2019)渝01民终8925号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

民事主体从事民事活动,应当遵守诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。周达才为唐德川提供劳务,唐德川应当支付相应的劳动报酬。金胜平没有雇佣周达才,不应承担支付义务。周达才未举示相应证据证明顺禄公司与唐德川的关系,也未提供相应证据证明自身与顺禄公司的关系,故对其要求顺禄公司承担相应责任的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下:一、唐德川于本判决生效之日起十日内支付给周达才劳务费7402元。二、驳回周达才的其他诉讼请求。一审案件受理费50元,减半收取25元,由唐德川负担。本院二审期间,双方均无新证据向本院举示。二审另查明,2019年4月10日,唐德川在一审法院庭审中陈述:“周达才是周忠伟喊起去的,我通过3个人喊的工人,有张全伟、周忠伟、金胜平3个人喊的工人,顺禄公司和我结算后,我就将钱打给了张全伟、周忠伟、金胜平,这3个人再将钱打给他们喊来的人。”本院二审查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为,关于周达才与唐德川之间是否建立了提供劳务关系的问题。根据已查

摘要

民事主体从事民事活动,应当遵守诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。周达才为唐德川提供劳务,唐德川应当支付相应的劳动报酬。金胜平没有雇佣周达才,不应承担支付义务。周达才未举示相应证据证明顺禄公司与唐德川的关系,也未提供相应证据证明自身与顺禄公司的关系,故对其要求顺禄公司承担相应责任的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下:一、唐德川于本判决生效之日起十日内支付给周达才劳务费7402元。二、驳回周达才的其他诉讼请求。一审案件受理费50元,减半收取25元,由唐德川

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终8925号上诉人(原审被告):唐德川,男,汉族,1982年1月10日出生,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人:景远清,重庆法霖律师所事务所律师。被上诉人(原审原告):周达才,男,汉族,1967年11月6日出生,住重庆市忠县。委托诉讼代理人:程茂荣,重庆索达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆顺禄建设工程有限公司。住所地:重庆市北碚区澄……