机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终767号

一、关于本案交通事故责任划分的问题。本案事故发生后交警部门作出了事故责任认定，事故认定书认定上诉人戴福祥与被上诉人王学成分别承担本案的主要和次要责任，该认定符合事故发生的原因和经过。上诉人戴福祥对事故责任提出异议，但没有提供证据予以反驳。因此，戴福祥要求重新划分事故责任的上诉理由不成立，本院不予支持。二、关于被上诉人王学成残疾赔偿金的适用标准问题。被上诉人王学成一审期间提交的高明生等人的证明，证实王学成自2010年起，在铜鼓县城租房居住，从事水果贩卖的事实。王学成事故发生前在城镇居住，且收入来源于城镇满一年以上。上诉人戴福祥虽然对此提出异议，但并未提交证据予以反驳。因此，戴福祥按农村标准计算王学成残疾赔偿金的上诉请求不成立，本院不予支持。因此，综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费1168元，由上诉人戴福祥承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李福星代理审判员　　邢　康代理审判员　　赵　东二〇一六年十月二十七日书　记　员　　管俊兵

一、关于本案交通事故责任划分的问题。本案事故发生后交警部门作出了事故责任认定，事故认定书认定上诉人戴福祥与被上诉人王学成分别承担本案的主要和次要责任，该认定符合事故发生的原因和经过。上诉人戴福祥对事故责任提出异议，但没有提供证据予以反驳。因此，戴福祥要求重新划分事故责任的上诉理由不成立，本院不予支持。二、关于被上诉人王学成残疾赔偿金的适用标准问题。被上诉人王学成一审期间提交的高明生等人的证明，证实王学成自2010年起，在铜鼓县城租房居住，从事水果贩卖的事实。王学成事故发生前在城镇居住，且收入来源于城镇满一年以上。上诉人戴福祥虽然对此提出异议，但并未提交证据予以反驳。因此，戴福祥按农村标准计算王

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终767号上诉人（原审被告）：戴福祥，男，住铜鼓县。委托代理人：苏江，江西甘雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学成，男，住铜鼓县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地，铜鼓县环城南路318号。组织机构代码：49218316-4。负责人：舒新，该公司经理。上诉人戴福祥因与被上诉人王学成、中国人民财产……