民间借贷纠纷 （2021）黑08民终113号

被告芦正洲两次为原告出具欠据的行为，系其真实意思表示，一审法院对被告芦正洲欠原告张来平87600元的事实予以确认。关于原告要求被告王成英承担共同还款责任的问题，该笔欠款虽然发生在芦正洲与王成英婚姻关系存续期间，但原告未举示证据证明案涉欠款用于家庭共同生活，也未提交证据证明欠款形成后得到王成英追认的事实，故对原告要求被告王成英共同偿还欠款的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。被告芦正洲当庭提出案涉欠款已超过诉讼时效的问题，对当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案被告芦正洲于1994年8月1日、9月17日分别出具欠条及欠据，2份欠款凭证中均约定还款期限，即最后一期还款时间为1994年12月底，因此，原告在1994年12月31日后就已明知其权利受到了侵害，故应当在此之后的二年诉讼时效内及时主张权利。2017年10月1日之后诉讼时效开始计算使用三年诉讼时效，但至其提起诉讼时，已超过了法律规定的二十年最长诉讼时效，在没有证据证明诉讼时效存在中断或中止的事由时，原告怠于主张权利导致诉讼权利睡眠，应自行承担不利法律后果。张来平以没有被告芦正洲信息及

被告芦正洲两次为原告出具欠据的行为，系其真实意思表示，一审法院对被告芦正洲欠原告张来平87600元的事实予以确认。关于原告要求被告王成英承担共同还款责任的问题，该笔欠款虽然发生在芦正洲与王成英婚姻关系存续期间，但原告未举示证据证明案涉欠款用于家庭共同生活，也未提交证据证明欠款形成后得到王成英追认的事实，故对原告要求被告王成英共同偿还欠款的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。被告芦正洲当庭提出案涉欠款已超过诉讼时效的问题，对当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案被告芦正洲于1994年8月1日、9月17日分别出具欠条及欠据，2份欠款凭证中均约定还

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民终113号上诉人（原审原告）：张来平，男，1958年12月28日出生，汉族，萝北县军川农场退休干部，住黑龙江省萝北县。委托诉讼代理人：荆桂生，黑龙江同和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芦正洲，男，1958年7月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：贾丽，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。被上诉人（原审被告……