金融不良债权追偿纠纷 （2017）苏04民初42号

关于法律适用问题。因本案原告清福联纵公司为香港特别行政区登记注册的法人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条第一项以及第十九条的规定，本案涉外民事关系应根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的相关规定确定准据法。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中，《商业汇票银行承兑合同》及《保证担保合同》均约定合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决适用中华人民共和国法律，虽然《个人连带责任保证书》未对法律适用作出选择，但因保证合同为单务合同，保证义务的履行最能体现保证合同的特征，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律”这一规定，《个人连带责任保证书》亦应适用保证人周斌经常居所地即中华人民共和国法律。故本案应适用中华人民共和国内地法律。江苏银行与长联公司签订的《商业汇票银行承兑合同》以及万联公司、周斌为上述《商业汇票银行承兑合同》分别与江苏银行签订的《保证担保合同》或向江苏银行出具的

关于法律适用问题。因本案原告清福联纵公司为香港特别行政区登记注册的法人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条第一项以及第十九条的规定，本案涉外民事关系应根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的相关规定确定准据法。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中，《商业汇票银行承兑合同》及《保证担保合同》均约定合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决适用中华人民共和国法律，虽然《个人连带责任保证书》未对法律适用作出选择，但因保证合同为单务合同，保证义务的履行最能体现保证合同的特征，根据

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民初42号原告：清福联纵有限公司（QINGFUUNIONLIMITED），住所地香港特别行政区新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。授权代表人：张晓琳，该公司董事。委托诉讼代理人：陈华，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：余洪，江苏海辉律师事务所律师。被告：常州市长联油品有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄山路558号-86、87……