义务帮工人受害责任纠纷 （2021）辽13民终845号

帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原告李宝田系受雇于被告钱国廷的开车司机，被告议通公司与被告钱国廷系运输合同关系。原告李宝田开车将议通公司货物送至议通公司，议通公司送货须知中载明：“……每辆送货车只允许司机一人进场……”，故原告在被告议通公司要求下将车开入议通公司厂区内，议通公司进行卸货，在卸货过程中，议通公司工作人员要求原告帮忙解开绳子，方便卸货，原告本无卸货义务，是在议通公司工作人员要求下进行帮工的行为，原告因义务帮工受伤，作为被帮工人的被告议通公司应当承担赔偿责任。关于原告请求眼部治疗费用24,286元，因事故发生日为2019年6月17日，原告眼部治疗费用均发生2020年7月以后，与事故发生日间隔时间较长，根据现有证据，不能证明原告眼部损伤是由原告义务帮工行为造成的，且原告未提交其他证据证明原告眼部损伤与义务帮工行为存在因果关系，故对原告该请求，法院不予确认；关于原告请求伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费，根据有鉴定资质的评估单位作出的评估结论，原告不构成《人体损伤致残程度分级》规定的伤残等级，故对原告该项请求，法院不予确认；关于原告请求二次手

帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原告李宝田系受雇于被告钱国廷的开车司机，被告议通公司与被告钱国廷系运输合同关系。原告李宝田开车将议通公司货物送至议通公司，议通公司送货须知中载明：“……每辆送货车只允许司机一人进场……”，故原告在被告议通公司要求下将车开入议通公司厂区内，议通公司进行卸货，在卸货过程中，议通公司工作人员要求原告帮忙解开绳子，方便卸货，原告本无卸货义务，是在议通公司工作人员要求下进行帮工的行为，原告因义务帮工受伤，作为被帮工人的被告议通公司应当承担赔偿责任。关于原告请求眼部治疗费用24,286元，因事故发生日为2019年6月17日，原告眼部治疗费用

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终845号上诉人（原审被告）:朝阳议通金属再生资源有限公司，住所地朝阳市龙城区兴中路117号8C整座。法定代表人：庄铁军，经理。委托诉讼代理人：马长鹏,辽宁亮法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宝田，男，1969年1月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：陈明,辽宁泰山律师事务所律师。原审被告：钱国廷，男，1970年9……