劳动争议 （2016）苏05民终1795号

（2015）张民初字第00117号民事判决书对陈恩秀要求康莲公司支付经济补偿金、2012年10月22日至2014年10月22日加班工资、补缴社保的诉讼请求已作出处理，在本案中陈恩秀再次起诉要求康莲公司支付经济补偿金、支付2012年10月22日至2014年10月22日加班工资、补缴社保，根据一事不再理原则，驳回陈恩秀的起诉。陈恩秀要求康莲公司支付2009年2月18日到2012年10月21日的加班工资，因陈恩秀未提供任何加班的证据，对其的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，原审判决：驳回陈恩秀的诉讼请求。上诉人陈恩秀不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决有误，请求二审依法改判1、支付加班工资187098.16元及25％的经济补偿金46774.54元和五倍赔偿金1169363.50元；2、支付违法解除劳动合同双倍经济补偿金99948.39元；3、缴纳五险一金142197.30元及3倍以下罚款426592.09元（并入社会保险基金）；4、危害身体分健康超

（2015）张民初字第00117号民事判决书对陈恩秀要求康莲公司支付经济补偿金、2012年10月22日至2014年10月22日加班工资、补缴社保的诉讼请求已作出处理，在本案中陈恩秀再次起诉要求康莲公司支付经济补偿金、支付2012年10月22日至2014年10月22日加班工资、补缴社保，根据一事不再理原则，驳回陈恩秀的起诉。陈恩秀要求康莲公司支付2009年2月18日到2012年10月21日的加班工资，因陈恩秀未提供任何加班的证据，对其的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1795号上诉人（原审原告）陈恩秀。被上诉人（原审被告）张家港康莲时装有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人胡连娣，总经理。委托代理人徐新民，公司职员。上诉人陈恩秀因劳动争议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2015）张民初字第02319号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本……