义务帮工人受害责任纠纷 (2017)辽01民终1570号
裁判要旨
公民合法的人身、财产权利受到法律保护,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。我国民事诉讼法规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。即“谁主张、谁举证”本案中,张春、张筱婷诉请要求被告依照义务帮工责任向其承担侵权责任,应举证证明义务帮工法律关系的成立。庭审中,其二人所提交的证据均系间接证据,且并不能形成完整的证据链用以证明其欲主张的为韵素艳义务帮工的事实成立,应承担举证不能的不利后果。一审法院依照《中华人民共和侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决,驳回张春、张筱婷诉讼请求。一审案件收费889元,减半收取444.5元,由张春、张筱婷自行负担。本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为,关于张春主张与韵素艳是义务帮工关系是否成立的问题。我国民事诉讼法规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。即“谁主张、谁举证”本案中,张春、张筱婷诉请要求韵素艳依照义务帮工责任向其承担侵权责任,应举证证明义务帮工法律关系的成立。一审中,其二人所提交的证据均系间接证据,且并不能形成完整的证据链用
摘要
公民合法的人身、财产权利受到法律保护,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。我国民事诉讼法规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。即“谁主张、谁举证”本案中,张春、张筱婷诉请要求被告依照义务帮工责任向其承担侵权责任,应举证证明义务帮工法律关系的成立。庭审中,其二人所提交的证据均系间接证据,且并不能形成完整的证据链用以证明其欲主张的为韵素艳义务帮工的事实成立,应承担举证不能的不利后果。一审法院依照《中华人民共和侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决,驳回张春、张筱婷诉讼请求。一审案件收费88
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终1570号上诉人(原审原告):张春,女,汉族,住沈阳市铁西区艳璐街。上诉人(原审原告):张筱婷,女,汉族,住沈阳市铁西区艳璐街。委托诉讼代理人:张春,女,汉族,住沈阳市铁西区艳璐街。被上诉人(原审被告):韵素艳,女,汉族,住沈阳市于洪区光辉乡。委托诉讼代理人:李承效,辽宁东祥律师事务所律师。上诉人张春、上诉人张筱婷与被上诉人韵素艳义务……