机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕03民终1440号

本案的焦点之一关于原审法院判决认定的误工费问题:被上诉人误工期有鉴定报告为依据，为330天，被上诉人为农民，在发生本案交通事故以前，被上诉人在外打零工，原审法院酌情认定被上诉人每天的误工费80元，比较合理。原审法院判决上诉人承担误工费26400元，并无不妥，上诉人关于其不应承担误工费的上诉请求，依据不足，本院不予支持，应予以驳回。本案焦点之二关于后续治疗费用：鉴定报告载明鉴定日期为2018年11月8日，鉴定被上诉人后期身体固定物取出术的后续治疗费为16000元，本案争议的6068.93元是发生在鉴定日期2018年11月8日以后，故该6068.93元费用应从后续治疗费用16000元中扣除。原审法院没有扣除该费用，属认定事实错误，应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省凤翔县人民法院（2018）陕0322民初2389号民事判决第一项、第三项。二、将陕西省凤翔县人民法院（2018）陕0322民初2389号民事判决第二项改判为：由上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业险限额内支付被上诉人赵为民医疗费项下经济损失962

本案的焦点之一关于原审法院判决认定的误工费问题:被上诉人误工期有鉴定报告为依据，为330天，被上诉人为农民，在发生本案交通事故以前，被上诉人在外打零工，原审法院酌情认定被上诉人每天的误工费80元，比较合理。原审法院判决上诉人承担误工费26400元，并无不妥，上诉人关于其不应承担误工费的上诉请求，依据不足，本院不予支持，应予以驳回。本案焦点之二关于后续治疗费用：鉴定报告载明鉴定日期为2018年11月8日，鉴定被上诉人后期身体固定物取出术的后续治疗费为16000元，本案争议的6068.93元是发生在鉴定日期2018年11月8日以后，故该6068.93元费用应从后续治疗费用16000元中扣除。原审法

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕03民终1440号上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。地址：西安市碑林区东木头市111号法定代表人：桂文东，公司总经理。委托代理人：李成于，陕西大秦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：赵为民，男，生于1956年4月13日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，住陕西省……