机动车交通事故责任纠纷 （2014）烟民四终字第1435号

朱宏艳违章驾驶机动车与被告烟台交运集团货运有限公司驾驶员马更凯驾驶的机动车发生交通事故，致朱宏艳受伤死亡及车辆损坏，马更凯负事故的同等责任。马更凯是被告烟台交运集团货运有限公司的驾驶员，其在履行职务行为中给他人造成损害的，应由被告烟台交运集团货运有限公司承担赔偿责任。马更凯驾驶的肇事车辆（包括挂车）的所有权人为被告烟台交运集团货运有限公司，其在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司处投保了交强险和第三者责任险，前述事实清楚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按过错情况承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三者赔偿保险金。据前述规定，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司依法应在交强险限额内对原告进行赔偿，交强险赔偿不足部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿，如仍有不足赔偿部分，由被告烟台交运集团货运有限公司赔

朱宏艳违章驾驶机动车与被告烟台交运集团货运有限公司驾驶员马更凯驾驶的机动车发生交通事故，致朱宏艳受伤死亡及车辆损坏，马更凯负事故的同等责任。马更凯是被告烟台交运集团货运有限公司的驾驶员，其在履行职务行为中给他人造成损害的，应由被告烟台交运集团货运有限公司承担赔偿责任。马更凯驾驶的肇事车辆（包括挂车）的所有权人为被告烟台交运集团货运有限公司，其在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司处投保了交强险和第三者责任险，前述事实清楚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按过

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1435号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。住所地：栖霞市霞光路***号。法定代表人：牟新春，该公司经理。委托代理人：韩新、王冰，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高书光。被上诉人（原审原告）：高志奇。被上诉人（原审原告）：朱士勇。被上诉人（原审原告）：葛桂苓。四被上诉人共同委托代理人：曲以军。……