服务合同纠纷 （2017）吉05民终489号

本案争议的焦点是：魏金泉是否具有本案诉讼主体资格？ＸＸ请求的人工费价款是否合理？应当由谁给付？ＸＸ主张，其承包的钢筋焊接工程系魏金泉与其协商确定的，且工程价款由魏金泉与其结算，其并不认识赵旭，故魏金泉具有诉讼主体资格，魏金泉尚欠其工程价款53368元，魏金泉应当给付。魏金泉抗辩主张，该工程系赵旭承包，其系赵旭的管理人员，应当由赵旭支付工程款，且尚欠工程款为6578.30元。根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明

本案争议的焦点是：魏金泉是否具有本案诉讼主体资格？ＸＸ请求的人工费价款是否合理？应当由谁给付？ＸＸ主张，其承包的钢筋焊接工程系魏金泉与其协商确定的，且工程价款由魏金泉与其结算，其并不认识赵旭，故魏金泉具有诉讼主体资格，魏金泉尚欠其工程价款53368元，魏金泉应当给付。魏金泉抗辩主张，该工程系赵旭承包，其系赵旭的管理人员，应当由赵旭支付工程款，且尚欠工程款为6578.30元。根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终489号上诉人（原审被告）：魏金泉，男，1974年4月14日出生，汉族，通化市人，农民，住通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，现住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：那伟，通化市东昌区法律援助中心律师。上诉人魏金泉因与被上诉人ＸＸ服务合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2016……