民间借贷纠纷 （2018）赣07民终660号
裁判要旨
部分称上诉人对借款本金无异议与事实不符，上诉人一审反复强调对被上诉人的主张的借款本金有异议。同时，《债权债务确认书》第一条：甲方（被上诉人）分多次通过各个账号向上诉人支付了13990000元的借款本金。这与事实不符。根据一审中双方各自提供的往来明细计算表，被上诉人向上诉人支付的款项并不止13990000元，双方常年有超过《债权债务确认书》中所阐述的款项以外的多次往来，《债权债务确认书》只反映了部分借贷往来。据此，希望二审法院根据上诉人上诉状中的要求，对双方的借贷往来进行重新的确认，或者通过鉴定的方式确认本案的借款本金及相应的利息。经上诉人核算，截止2017年5月31日，上诉人尚欠被上诉人借款本金3178710元，利息862580元。2017年6月1日起的利息，应按月利率2%计算至借款本金付清之日止。2.虽《债权债务确认书》中明确了上诉人应承担被上诉人的律师费，但在本案的一审中，被上诉人仅向法庭提供了委托代理合同，未提供代理费及转账凭证，根据相关规定及司法实践，认定律师费必须要代理费发票及被上诉人实际支付的相关转账凭证。即使有相关证据，考虑本案为民间借贷纠纷，案情相对简单，一审判决认定律
摘要
梁斌、赣州国强房地产开发有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终660号上诉人（原审被告）：梁斌，男，1975年12月3日生，汉族，住赣州经济技术开发区。上诉人（原审被告）：赣州国强房地产开发有限公司，住所地：赣州市章贡区客家大道。法定代表人：梁斌，系该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：王毅，江西南芳律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：肖桃香，江西南芳律师事务所实习律师。被上诉人（原……