建设工程施工合同纠纷 （2019）黑03民初68号

关于拖欠工程款的问题，省建工集团已完成案涉工程，达到安全使用标准，港九公司应履行给付工程款的义务。省建工集团与港九公司已完成结算，应给付工程款9，631，048.81元。港九公司辩称需要第三方参与结算的理由，因监督方保障办当庭认可该结算，双方当事人没有其他约定，故应以双方结算的数额为依据。但因协议书中约定有3%作为工程质保金，即288，931.46元（9，631，048.81*3%），交工两年后付清，故质保金返还期限未到，应予扣除，实际应给付到期工程款应为9，342，117.35元（9，631，048.81元－288，931.46元）。省建工集团要求从起诉立案之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息的请求于法有据，应予支持。关于被告所称原告迟延交付工程，构成违约，给其造成损失，应在工程款中扣除的问题，因本工程系施工合同中港九公司安排的其它工程，2018年7月1日开工，开工时既已超过合同约定的交工日期，港九公司无证据证实系省建工集团违约超期完工，故其理由不能成立。关于省建工集团主张的垫资款及利息问题。对于垫资款数额港九公司无异议，本院予以确认。因垫资款的性质为借款，省建工集团主张从

关于拖欠工程款的问题，省建工集团已完成案涉工程，达到安全使用标准，港九公司应履行给付工程款的义务。省建工集团与港九公司已完成结算，应给付工程款9，631，048.81元。港九公司辩称需要第三方参与结算的理由，因监督方保障办当庭认可该结算，双方当事人没有其他约定，故应以双方结算的数额为依据。但因协议书中约定有3%作为工程质保金，即288，931.46元（9，631，048.81*3%），交工两年后付清，故质保金返还期限未到，应予扣除，实际应给付到期工程款应为9，342，117.35元（9，631，048.81元－288，931.46元）。省建工集团要求从起诉立案之日起按照中国人民银行同期同类贷款

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民初68号原告：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路**。法定代表人：陆要武，职务董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：张兆芹，黑龙江盛夙律师事务所律师。委托诉讼代理人:张静，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：芜湖市港九房地产开发有限公司，住，住所地安徽省芜湖市九华南路九华综合楼**/div>法定代表人；王岩松……