（2018）内07执异6号

（2017）内07执5号之二裁定书只对叁兴公司减少申请标的额1595526.00元进行了确认，并未对2010年4月19日双方签订的承包工程合同书的效力、违约责任评判，因此金城公司认为该裁定对承包工程合同书中的违约责任进行确认的理由不成立。因该案执行依据是2016年8月5日作出，因此迟延履行金的计算应按日万分之一点七五计算；该案一、二审中案件受理费共计160352.70元，金城公司缴纳119421.00元，叁兴公司缴纳40931.70元，内蒙古自治区高级人民法院（2016）内民终146号判决书确定金城公司负担100896.00元，叁兴公司负担59456.70元，故叁兴公司应退还金城公司18525.00元；房产评估后叁兴公司减少申请执行标的额，使多评估房产退还给金城公司，多支出的评估费应由叁兴公司按比例承担；该裁定令金城公司承担不动产登记税无事实、法律依据；尚桂华对本院罚款决定，应向上一级法院复议。综上，异议人金城公司的异议请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：撤销呼

根河市叁兴房屋建筑有限责任公司与根河市金城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行裁定书

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）内07执异6号异议人（被执行人）：根河市金城房地产开发有限公司（以下简称金城公司），住所地内蒙古根河市。法定代表人：尚桂华，总经理。委托代理人：赵海艳，黑龙江法佳律师事务所律师。申请执行人：根河市叁兴房屋建筑有限责任公司（以下简称叁兴公司），住所地内蒙古根河市。法定代表人：李德华，董事长。本院在执行叁兴公司与金城公司建设工程施工合同纠……