农业承包合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第00829号

土地承包经营权流转以承包方已经依法取得并持续享有土地承包经营权为前提，土地承包期限内，承包方有权将其承包的土地予以流转，土地承包经营权流转收益归承包方所有，任何组织和个人不得侵占、截留、扣缴。本案中，双岗村一社将该社土地全部流转，其中包括吴盛禄所承包的土地，吴盛禄对双岗村一社和案外人西彭工业园区管委会所签订的土地流转协议并无异议，应视为吴盛禄认可双岗村一社的代理行为，该土地流转协议合法、有效。此后，吴盛禄虽然于承包期内农转非，但并非迁入设区的市，双岗村一社也无证据证实吴盛禄已不再需要土地承包经营权所提供的基本生活保障，吴盛禄所承包的土地也未自愿交回，故吴盛禄并未丧失土地承包经营权。一审庭审中，双岗村一社虽出示了2011年9月2日和2012年6月21日的社员大会讨论决议，但该决议中并未明确如何分配粮食款，2011年8月26日的分配方案未召开社员大会，程序违法，故案外人西彭工业园区管委会就流转土地所发放的粮食款应属于被占地农户所有，现双岗村一社已领取到2013年土地粮食款项，对此款项，双岗村一社不得侵占、截留、扣缴，故对吴盛禄要求双岗村一社支付其承包地相应粮食款的诉讼请求应予以支持。至于计

土地承包经营权流转以承包方已经依法取得并持续享有土地承包经营权为前提，土地承包期限内，承包方有权将其承包的土地予以流转，土地承包经营权流转收益归承包方所有，任何组织和个人不得侵占、截留、扣缴。本案中，双岗村一社将该社土地全部流转，其中包括吴盛禄所承包的土地，吴盛禄对双岗村一社和案外人西彭工业园区管委会所签订的土地流转协议并无异议，应视为吴盛禄认可双岗村一社的代理行为，该土地流转协议合法、有效。此后，吴盛禄虽然于承包期内农转非，但并非迁入设区的市，双岗村一社也无证据证实吴盛禄已不再需要土地承包经营权所提供的基本生活保障，吴盛禄所承包的土地也未自愿交回，故吴盛禄并未丧失土地承包经营权。一审庭审中，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第00829号上诉人（原审被告）重庆市九龙坡区西彭镇双岗村一社。负责人周应维，该社社长。委托代理人赖源兴，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。委托代理人商德焕。被上诉人（原审原告）吴盛禄。委托代理人黄万平，重庆市九龙坡区铜罐驿镇法律服务所法律服务工作者。上诉人重庆市九龙坡区西彭镇双岗村一社（以下简称双岗村一社）与被上诉人吴盛禄农……