合同纠纷 （2019）晋08民终3151号

垫富宝公司不能提供王李平、凡达公司的送达地址及联系方式，经查证，仍不能确定王李平、凡达公司的送达地址及联系方式，且，垫富宝公司未交纳公告费，故，可以被告不明确为由，裁定驳回垫富宝公司的起诉。 一审裁定：驳回垫富宝公司的起诉。案件受理费1703元，退还垫富宝公司。 本院审理查明，一审卷宗第3页所附《民事起诉状》记载：被告一：王李平；被告二：运城市凡达商贸有限公司。一审卷宗第9页所附《情况说明》记载：根据原告提供的被告地址及联系方式，诉讼文书无法送达，告知原告另行提供送达方式及联系方式，原告仍无法提供，告知原告要在人民法院报公告送达，原告要求上小公告，且一直未交纳报纸公告费。垫富宝公司在二审中主张，一审法院仅是以口头方式通知垫富宝公司的诉讼代理人向本案书记员缴纳公告费，但是，法院应该以书面方式通知我们，我们应该直接向山西省高级人民法院缴纳公告费。 本院认为：本院认为：根据当事人主张的民事法律关系的性质，本案案由为合同纠纷。一、关于被告是否“明确”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：其中，第（二）项为：有明确的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一

垫富宝公司不能提供王李平、凡达公司的送达地址及联系方式，经查证，仍不能确定王李平、凡达公司的送达地址及联系方式，且，垫富宝公司未交纳公告费，故，可以被告不明确为由，裁定驳回垫富宝公司的起诉。 一审裁定：驳回垫富宝公司的起诉。案件受理费1703元，退还垫富宝公司。 本院审理查明，一审卷宗第3页所附《民事起诉状》记载：被告一：王李平；被告二：运城市凡达商贸有限公司。一审卷宗第9页所附《情况说明》记载：根据原告提供的被告地址及联系方式，诉讼文书无法送达，告知原告另行提供送达方式及联系方式，原告仍无法提供，告知原告要在人民法院报公告送达，原告要求上小公告，且一直未交纳报纸公告费。垫富宝公司在二审中主张

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3151号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。 被上诉人（原审被告）：王李平。 被上诉人（原审被告）：运城市凡达商贸有限公司。 上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人王李平、被上诉人运城市凡达商贸有限公司（以下简称凡达公司）合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初3631号民……