机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤12民终2089号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷,本案交通事故发生时,肇事车辆粵SB8397重型箱式货车是由农伟凡驾驶,事故发生时农伟凡是从事雇佣活动,谁是雇主,涉及本案的责任分担问题。农伟凡虽在本案一审庭审过程中陈述是东莞市一举物流有限公司雇佣其开车,但农伟凡在德庆县公安局交通警察大队所作的《询问笔录》、事故中另一伤者韦文妍另案提起民事诉讼[案号:(2019)粤1226民初161号]案件庭审过程中、本案二审期间均陈述是东莞市一举物流有限公司桂平市分公司雇佣其开车。东莞市一举物流有限公司亦在二审期间提交证据拟证明其不是农伟凡的雇主,粵SB8397重型箱式货车实际支配人是李章耀,并提出追加李章耀、李章斌为本案被告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,本案案件处理结果可能与东莞市一举物流有限公司桂平市分公司、李章耀、李章斌有法律上的利害关系,一审法院遗漏诉讼主体,程序违法,致本案事实不清,影响了案件的正确处理。为保证当事人的法定诉讼权利和合法权益,本案应发回原审法院重新审理。但导致一审判决被撤销、案件被发回重审是因东莞市一举物流有限公司经一审法院传票传唤无正当理由拒
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷,本案交通事故发生时,肇事车辆粵SB8397重型箱式货车是由农伟凡驾驶,事故发生时农伟凡是从事雇佣活动,谁是雇主,涉及本案的责任分担问题。农伟凡虽在本案一审庭审过程中陈述是东莞市一举物流有限公司雇佣其开车,但农伟凡在德庆县公安局交通警察大队所作的《询问笔录》、事故中另一伤者韦文妍另案提起民事诉讼[案号:(2019)粤1226民初161号]案件庭审过程中、本案二审期间均陈述是东莞市一举物流有限公司桂平市分公司雇佣其开车。东莞市一举物流有限公司亦在二审期间提交证据拟证明其不是农伟凡的雇主,粵SB8397重型箱式货车实际支配人是李章耀,并提出追加李章耀、李章斌为本案被告。
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤12民终2089号上诉人(原审被告):东莞市一举物流有限公司,住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区物流中心二期30号铺。法定代表人:罗信,该公司经理。委托诉讼代理人:黄家培,广东爱家律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈树伟,男,1977年8月10日出生,汉族,住广东省德庆县。委托诉讼代理人:宁支雄,广东联翔律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏明……