变更抚养关系纠纷 （2015）河市民一终字第445号

上诉人二审提供的证据不属于二审新的证据，不予采信作为本案定案依据。经二审审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人莫某请求变更与被上诉人陈某的婚生女儿莫妹的抚养权有无事实和法律依据。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻双方离婚时，应当对子女的抚养问题一并进行处理。上诉人莫某与被上诉人陈某经法院调解离婚时，已对婚生女儿莫丽梅、莫妹的抚养问题达成协议，由被上诉人陈某抚养莫丽梅、莫妹，被上诉人陈某依法享有对莫丽梅、莫妹的抚养权。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响的；（三）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（四）有其他正当理由需要变更的。”本案中，上诉人莫某要求变更莫妹的抚养关系，但并没有提供充分的证据证实存在上述可以变更抚养关系的规

上诉人二审提供的证据不属于二审新的证据，不予采信作为本案定案依据。经二审审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人莫某请求变更与被上诉人陈某的婚生女儿莫妹的抚养权有无事实和法律依据。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻双方离婚时，应当对子女的抚养问题一并进行处理。上诉人莫某与被上诉人陈某经法院调解离婚时，已对婚生女儿莫丽梅、莫妹的抚养问题达成协议，由被上诉人陈某抚养莫丽梅、莫妹，被上诉人陈某依法享有对莫丽梅、莫妹的抚养权。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定：“一方要求变更

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第445号上诉人（一审原告）：莫某，农民。委托代理人：覃小欣，广西河城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈某，农民。上诉人莫某因变更抚养关系纠纷一案，不服大化县人民法院（2015）大民初字第758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月9日受理后，依法组成由审判员潘嘉芳担任审判长，代理审判员谭学政、覃阳参加的合……