合伙协议纠纷 （2017）闽01民终4354号

林福海申请的证人证方可以证实1987年间，该虾塘在经营亏本且有欠款的情况下，有的合伙人是不愿意继续参加虾塘养殖。1988年后，林惠玉、林振宁等人加入联合体，联合体成员达12个合伙人，并重新订立《合同书》，对股份和债务重新分配，林福海一直在当地生活，对此情况应是明知的，但其没有提出异议。2000年3月份，部分成员无力偿还债务而退出联合体，由5被上诉人出资偿还债务，并支付了林惠玉、林振宁等人退股款，此时林福海也未承受合伙义务或主张合伙权利。根据公平原则，民事主体在从事民事活动的过程中，应当按照公平的观念正当行使权利，严格履行义务，林福海在1988年离开后长达28年时间里没有参与合伙经营管理，也没有主张过任何合伙权利，承担返还债务等合伙义务，其行为应视为在1988年就已自愿放弃讼争虾塘股份。林福海主张其将享有的虾塘份额借与被上诉人经营，无证据佐证，法院不予采信。林福海在1988年就已退出联合体，其主张讼争虾塘的征用补偿款、奖励金，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。一审判决：驳回林福海的诉讼请求。案件受理费17028元及诉讼保全费5000元，由林福海负担。当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷

林福海申请的证人证方可以证实1987年间，该虾塘在经营亏本且有欠款的情况下，有的合伙人是不愿意继续参加虾塘养殖。1988年后，林惠玉、林振宁等人加入联合体，联合体成员达12个合伙人，并重新订立《合同书》，对股份和债务重新分配，林福海一直在当地生活，对此情况应是明知的，但其没有提出异议。2000年3月份，部分成员无力偿还债务而退出联合体，由5被上诉人出资偿还债务，并支付了林惠玉、林振宁等人退股款，此时林福海也未承受合伙义务或主张合伙权利。根据公平原则，民事主体在从事民事活动的过程中，应当按照公平的观念正当行使权利，严格履行义务，林福海在1988年离开后长达28年时间里没有参与合伙经营管理，也没有

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终4354号上诉人（原审原告）：林福海，男，1956年7月8日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：林志炎，福建华忠盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林金莺，男，1955年6月3日出生，汉族，住福建省罗源县。被上诉人（原审被告）：林光孝，男，1962年10月13日出生，汉族，住福建省罗源县。被上诉人（原审被告）：林文光，男，……