房屋登记管理（房屋登记） （2021）沪02行终62号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，2019年7月3日，被征收房屋权利人之一吴长大持委托书与征收部门签订了被诉征收补偿协议，虽然上诉人吴长荣、吴长营主张2013年曾签委托书委托吴长大办理征收事宜，之后取消了委托，吴长福主张自己从未委托过吴长大，但其余三位权利人均认可该委托，且被诉征收补偿协议系对包括三上诉人在内的被征收人户整户的补偿安置，被诉征收补偿协议内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，符合房屋征收法律法规规定及基地补偿方案。上海市杨浦区人民政府曾对该户作出过房屋征收补偿决定，对比房屋征收补偿决定与被诉征收补偿协议，被诉征收补偿协议明显优于房屋征收补偿决定，更有利于该户的整体利益。上诉人吴长荣、吴长营的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人吴长荣、吴长营、吴长福共同负担。本判决为终审判决。审 判 长　　田　华审 判 员　　张　璇审 判 员　　包建俊二〇二一年四月二十八日法官助理　　刘文君书 记 员　　刘文

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，2019年7月3日，被征收房屋权利人之一吴长大持委托书与征收部门签订了被诉征收补偿协议，虽然上诉人吴长荣、吴长营主张2013年曾签委托书委托吴长大办理征收事宜，之后取消了委托，吴长福主张自己从未委托过吴长大，但其余三位权利人均认可该委托，且被诉征收补偿协议系对包括三上诉人在内的被征收人户整户的补偿安置，被诉征收补偿协议内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，符合房屋征收法律法规规定及基地补偿方案。上海市杨浦区人民政府曾对该户作出过房屋征收补偿决定，对比房屋征收补偿决定与被诉征收补偿协议，被诉征收补偿协议明显优于房屋征收补偿决定，更有利于该户的整体

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪02行终62号上诉人(原审原告)吴长荣，男，1950年3月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审原告)吴长营，男，1953年1月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审第三人)吴长福，男，1954年12月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市杨浦区。法定代表人于洋。委托代……