民间借贷纠纷 （2019）渝0111民初5885号
裁判要旨
从原告蔡达琼举示的借条原件来看，足以证明原告与被告韦维、欧国建之间存在民间借贷关系。 虽然庭审中，被告欧国建陈述并未收到原告的借款，即使欧国建未收到借款，但在借条上签字的行为也视为对债务的确认，应当与被告韦维共同对债权人承担还款责任，因此，对被告欧国建的辩解意见，本院不予采纳。 从2013年10月1日的借条内容上看，双方未约定还款期限，原告蔡达琼有权随时要求二被告还款。 从2017年9月21日的借条内容看，该借条包含两项内容，其一、借款8万元；其二、三年租金10万元，既然被告将三年租金10万元出具在借款8万元的借条上，足以说明原被告经结算，双方商定将应由被告支付给原告的租金10万元转换为借款，该行为并不违反法律法规的禁止性规定，二被告应当向原告予以归还。 故原告要求二被告共同归还借款本金38万元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告蔡达琼要求二被告从起诉之日起按照年
摘要
蔡达琼与欧国建韦维民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市大足区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0111民初5885号 原告：蔡达琼，女，1963年9月23日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：周书文，重庆泰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷廷伟，重庆泰升律师事务所律师。 被告：韦维，女，1987年5月4日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：欧国建，男，1981年4月20日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代……