医疗损害责任纠纷 （2016）湘03民终118号

在医疗事故侵权纠纷中，医疗机构是否承担赔偿责任要看其在医疗过程中是否存在过错，以及该医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系。经县人民医院申请，一审法院委托湖南省湘雅司法鉴定中心作出的医疗过错鉴定，鉴定意见为“湘潭县人民医院在对唐某的诊治过程中，医方对动脉栓塞术的时机把握不足，存在过错。根据现有委托资料，尚不能确定该过错与患者目前宫腔重度粘连及闭经存在因果关系。”从该鉴定结论来看，并不能得出县人民医院的医疗行为与上诉人唐某的损害结果有因果关系。故一审法院根据该鉴定意见，认定县人民医院承担与其过错程度相适应的责任比例即30%的赔偿责任并无不当。上诉人对于一审法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见书不予认可，但并未申请重新鉴定，故一审法院对该份鉴定意见书予以采信符合法律规定。一审进行鉴定时，县人民医院提供了上诉人在医院就诊的全部病历资料，从直观上无法辨别出病历资料是否为伪造或被篡改，上诉人也未对病历的形成时间申请鉴定，故上诉人关于其在县人民医院的就诊病历系伪造及被篡改主张没有事实依据，本院不予采纳。根据县人民医院一审提交了医师王红波的执业证书以证实其实施手术的资格，且根据2010年11月22日的手

在医疗事故侵权纠纷中，医疗机构是否承担赔偿责任要看其在医疗过程中是否存在过错，以及该医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系。经县人民医院申请，一审法院委托湖南省湘雅司法鉴定中心作出的医疗过错鉴定，鉴定意见为“湘潭县人民医院在对唐某的诊治过程中，医方对动脉栓塞术的时机把握不足，存在过错。根据现有委托资料，尚不能确定该过错与患者目前宫腔重度粘连及闭经存在因果关系。”从该鉴定结论来看，并不能得出县人民医院的医疗行为与上诉人唐某的损害结果有因果关系。故一审法院根据该鉴定意见，认定县人民医院承担与其过错程度相适应的责任比例即30%的赔偿责任并无不当。上诉人对于一审法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见书不予认

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终118号上诉人（原审原告）唐某。委托代理人杨希，湖南潭州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湘潭县人民医院，住所地湘潭县易俗河镇玉兰中路***号。法定代表人贺卫文，该院院长。委托代理人戴翔，湖南公畅律师事务所律师。上诉人唐某因与被上诉人湘潭县人民医院（以下简称县人民医院）医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2013）潭民一……