建设工程分包合同纠纷 （2021）宁04民终413号

依法成立的合同，受法律保护，本案陈某将其承包工程中的钢筋（制作、绑扎）劳务分包给詹某，詹某按照约定完成劳务施工后，双方进行了结算并支付大部分工程款的事实，证明双方之间成立的合同合法有效，对双方均具有法律约束力。詹某按照约定履行了自己的义务，陈某未完全履行付款义务的行为构成违约，应当承担违约责任。对于詹某主张的工程款数额。依据工程量结算单确认，陈某应付詹某钢筋（制作、绑扎）工程款869300元，扣除已付708000元外，下欠161300元，詹某应负担其中3%的增值税4839元，核减后陈某应付詹某156461元。故对詹某主张的超额请求部分不予支持。对詹某主张的利息部分，因双方对利息的计付时间、利率未作约定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”第二十七条规定“利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；”惠宁分公司、陈某于2020年1月18日对詹某完成的

依法成立的合同，受法律保护，本案陈某将其承包工程中的钢筋（制作、绑扎）劳务分包给詹某，詹某按照约定完成劳务施工后，双方进行了结算并支付大部分工程款的事实，证明双方之间成立的合同合法有效，对双方均具有法律约束力。詹某按照约定履行了自己的义务，陈某未完全履行付款义务的行为构成违约，应当承担违约责任。对于詹某主张的工程款数额。依据工程量结算单确认，陈某应付詹某钢筋（制作、绑扎）工程款869300元，扣除已付708000元外，下欠161300元，詹某应负担其中3%的增值税4839元，核减后陈某应付詹某156461元。故对詹某主张的超额请求部分不予支持。对詹某主张的利息部分，因双方对利息的计付时间、利率

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁04民终413号 上诉人（原审原告）：詹某，住宁夏中宁县。 委托诉讼代理人：王某，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：宁夏中远工程建设有限公司惠宁分公司。 负责人：沈某。 被上诉人（原审被告）：宁夏中远工程建设有限公司。 法定代表人：李某，该公司总经理。 二被上诉人委托诉讼代理人：马某。代理权限为特……