劳动争议 （2016）苏01民终9200号

其一，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，徒功勤确认小洋人公司解除劳动合同无效并要求赔偿医疗费、误工费的请求，已在本院（2010）宁民终字第3482号案件中提出，且均系基于同一法律关系，构成重复诉讼，一审法院不予处理，具有事实和法律依据。其二，《工伤保险条例》第三十条、第三十四条规定，××进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。××，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。因徒

其一，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，徒功勤确认小洋人公司解除劳动合同无效并要求赔偿医疗费、误工费的请求，已在本院（2010）宁民终字第3482号案件中提出，且均系基于同一法律关系，构成重复诉讼，一审法院不予处理，具有事实和法律依据。其二，《工伤保

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终9200号上诉人（原审原告）：徒功勤，男，1979年2月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：张萍，南京市法律援助中心援助律师。被上诉人（原审被告）：南京小洋人生物科技有限责任公司，住所地南京市溧水经济开发区红光西路8号。法定代表人：戴炳忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴二飞，该公司人事部长。委托诉讼代理人：朱春玲，该公司法务。上诉人徒……