合同纠纷 （2019）辽05民终1899号

张玉铭与王俊华等人参与的沈煤集团方解石矿侵占联合村50亩林地、林木赔偿案为风险代理，张玉铭作为完全民事行为能力人应当知晓如参与风险代理失败将得不到任何回报的风险，本案中，王俊华给张玉铭出具的收据中载明涉案66000元为诉讼费用，且张玉铭与王俊华等人于2014年7月15日、2015年12月7日签订涉案的两份合同书中均记载66000元为张玉铭先期出资款，故应认定王俊华收取张玉铭的66000元，系张玉铭为了得到风险代理成功后获得代理费用的投资款，而非借款，现因张玉铭、王俊华等人未能成功要回沈煤集团方解石矿侵占联合村50亩林地、林木赔偿款，且周桂珍、张晓生、张晓莲、张晓东亦未能提供证据证明张玉铭出资的66000元现还有剩余款项，故周桂珍、张晓生、张晓莲、张晓东的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十而条之规定，判决：驳回周桂珍、张晓生、张晓莲、张晓东的诉讼请求。案件受理费1450元，由周桂珍、张晓生、张晓莲、张晓东负担。 本院二审期间经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 另查明，2013年11月25日，王

张玉铭与王俊华等人参与的沈煤集团方解石矿侵占联合村50亩林地、林木赔偿案为风险代理，张玉铭作为完全民事行为能力人应当知晓如参与风险代理失败将得不到任何回报的风险，本案中，王俊华给张玉铭出具的收据中载明涉案66000元为诉讼费用，且张玉铭与王俊华等人于2014年7月15日、2015年12月7日签订涉案的两份合同书中均记载66000元为张玉铭先期出资款，故应认定王俊华收取张玉铭的66000元，系张玉铭为了得到风险代理成功后获得代理费用的投资款，而非借款，现因张玉铭、王俊华等人未能成功要回沈煤集团方解石矿侵占联合村50亩林地、林木赔偿款，且周桂珍、张晓生、张晓莲、张晓东亦未能提供证据证明张玉铭出资的

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1899号 上诉人（原审原告）：张晓东，男，汉族，1966年9月14日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人（原审原告）：周桂珍，女，汉族，1943年2月13日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人（原审原告）：张晓莲，女，汉族，1964年5月18日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人（原审原告）：张晓生，男，汉族，196……