确认合同无效纠纷 （2017）皖04民终856号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，需承担不利的后果。本案中，涉案加油站经安徽广利评估咨询有限公司评估，市场估价为270.09万元，因此，在刘洪美拒绝申请重新鉴定且未提供其他证据证明加油站实际价值的情况下，其诉称的马安斌以不合理低价转让财产缺乏事实和法律依据，依法不予支持；通过马安斌的认可以及本案证人马某、朱某的证言、银行汇款凭证，能够证明朱壮林在扣除借款本息后，支付马安斌转让款100万元的事实，不存在刘洪美诉称的转让款未实际支付情形。同时，在马安斌与刘洪美民间借贷纠纷案件审理过程中，刘洪美已申请保全了相关三套房屋并可依据该案件生效的民事调解书向吴玲、夏某主张担保责任，马安斌转让加油站的行为并不必然导致刘洪美利益受损。故，在刘洪美未提供充分证据证明朱壮林明知马安斌负有债务仍以远低于市场价格购买马安斌名下加油站的情况下，朱壮林支付合理对价，取得涉案加油站所有权，不违反法律规定，刘洪美诉称的马安斌与朱壮林系恶意串通躲避债务，要求确认转让协议无效，证据不足，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，需承担不利的后果。本案中，涉案加油站经安徽广利评估咨询有限公司评估，市场估价为270.09万元，因此，在刘洪美拒绝申请重新鉴定且未提供其他证据证明加油站实际价值的情况下，其诉称的马安斌以不合理低价转让财产缺乏事实和法律依据，依法不予支持；通过马安斌的认可以及本案证人马某、朱某的证言、银行汇款凭证，能够证明朱壮林在扣除借款本息后，支付马安斌转让款100万元的事实，不存在刘洪美诉称的转让款未实际支付情形。同时，在马安斌与刘洪美民间借贷纠纷案件审理过程中，刘洪美已申请保全了相关三套房屋并可依据该案件生效的民事调解书向吴

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终856号上诉人（原审原告）：刘洪美，女，1969年6月11日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马安斌，男，1971年10月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，被上诉人（原审被告）：朱壮林，男，196……